A- de 2017
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice María Victoria Calle Correa
✓Claimant Jairo Rodriguez Avendaño·Respondent Uariv Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Reiteración auto A.124/09
- No establece competencia sino reglas de simple reparto
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia entre la Sala Penal del Tribunal Superior de Cali y el Juzgado Segundo Civil del Circuito de Ejecución de Sentencias de la misma ciudad.
La Corte recuerda que en relación con la definición del régimen de competencias ha sostenido que los únicos conflictos existentes en tutela son los relacionados con el factor territorial y los que se presentan en acciones dirigidas contra medios de comunicación.
Precisa, que cualquier error en la interpretación o aplicación de las normas de reparto, contenidas en el Decreto 1382 de 2000, solo generan colisiones aparentes, en tanto esta normatividad consagra reglas de reparto más no de fijación de competencias.
Como en el presente caso no se presentó un verdadero conflicto de competencia, la Sala decidió dirimir la controversia con la remisión del expediente a la Sala Penal del Tribunal Superior de Cali, para que asuma de manera inmediata y sin dilaciones el conocimiento de la solicitud de amparo formulada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto veintiuno (21) de noviembre de dos mil dieciséis (2016), por medio del cual la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali se abstuvo de asumir el conocimiento de la acción de tutela presentada por Jairo Rodríguez Avendaño en contra de la Presidencia de la República, la Unidad para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas, el Fondo Nacional de Vivienda "Fonvivienda" y el Departamento Administrativo para la Prosperidad Social.
- Segundo. REMITIR el expediente de la referencia a la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali para que asuma de manera inmediata y sin dilaciones el conocimiento de la acción de tutela presentada por Jairo Rodríguez Avendaño en contra de la Presidencia de la República, la Unidad para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas, el Fondo Nacional de Vivienda "Fonvivienda" y el Departamento Administrativo para la Prosperidad Social.
- Tercero. Por Secretaría General, COMUNICAR al Juzgado
- Segundo. Civil del Circuito de Ejecución de Sentencias de Cali, y a las partes, el contenido de esta decisión.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.